Нужен ли ноутбук в отпуске?

Число сотрудников офисов США, работающих во время отпуска, за 10 лет почти удвоилось. В числе вещей, которые мешают им уделить всё время отдыху и помогают работать, первое место занимает ноутбук, вытеснив мобильный телефон.

По данным опросов, проведенных компании Steelcase из штата Мичиган, в 2005 году в отпуске работали 43% американцев, против 23% в 1995. Главный рабочий инструмент — ноутбук, за ним следуют сотовый телефон, персональный компьютер и КПК BlackBerry. 10 лет назад сотовый телефон занимал первое место, а далее шли пейджер, факс, ноутбук и персональный компьютер.

Примерно каждый четвертый уделяет работе в отпуске не менее трех часов в день. Главная причина — любовь к работе или неотложные обязанности. 10% просто не могут расслабиться, не доделав всех дел. По мнению психиатра Эдварда Холловела (Edward Hallowell), автора книги о чрезмерной занятости, у тех, кто работает во время отпуска, есть две причины это делать — отговорка от семейных обязанностей и действительная неспособность расслабиться. Последнее — серьезная психологическая проблема. И новые технологии мешают ее решить, хотя и не виноваты в этом.<Инструменты могут освобождать, они могут позволить уйти, но они также могут и порабощать. Всё дело в том, как вы их используете>, — говорит психиатр. По данным опроса, всего 61% американцев используют все дни, отведенные для отпуска.

Обозрение "Terra & Comp".

Утерян оригинал пленки со съемкой первых шагов человека по Луне

В NASA паника — утрачен оригинал пленки со съемкой первых шагов человека на Луне. Съемки исторической высадки Нила Армстронга относились к самым важным артефактам XX века. Хотя телевизионный репортаж, который в июле 1969 года увидели 600 млн человек, сохранится для потомства, оригинальные пленки со сделанными съемками затерялись в огромном архиве космического агентства США.
В статье Роберта Колвина, опубликованной в газете Daily Telegraph, приводятся детали этой истории.
Эти съемки могли бы изменить наше представление о высадке на Луну, предоставив более четкие изображения, чем те мутные зернистые кадры, которые тиражируются по всему миру. Они могли бы также поставить точку на теории заговоров, утверждающей, что высадка на Луну была голливудской фальсификацией. Несмотря на свой культовый статус, телевизионные кадры были фотокопией с фотокопии. Это результат съемок камерой с черно-белого монитора. Изображение на мониторе тоже не отражало всей полноты картины. Чтобы гарантировать, что передача дойдет до Земли, съемки с Apollo 11 записывались на скорости 10 кадров в секунду и должны были конвертироваться в частоту 60 кадров в секунду для трансляции. В процессе этих преобразований многие детали были утрачены.
Эти пленки, хотя и были очень далеки по качеству от нормальной телевизионной трансляции, все равно были гораздо лучше, чем та видеозапись, которая есть у нас сейчас; тем более, появилась возможность обработать пленки с помощью современных цифровых технологий. Однако вместо того, чтобы беречь запись как зеницу ока, NASA просто отправило эти съемки в архив. И по мере того, как обслуживающий персонал сменялся, уходя на пенсию и увольняясь, местонахождение пленки было забыто.

Космические новости от Александра Железнякова